【南シナ海問題】各国の専門家「中国のやり方こそが国際法の尊厳を守るもの」「臨時の仲裁裁判所は国際法違反の典型」 ―中国紙 東亜news+

東亜news+

2ちゃんねる東アジアニュース
(´・ω・`)相互RSS

元祖オワタあんてな全記事一覧他の問い合わせ | 性機能改善!ED治療薬はこちらから

【南シナ海問題】各国の専門家「中国のやり方こそが国際法の尊厳を守るもの」「臨時の仲裁裁判所は国際法違反の典型」 ―中国紙 

1:もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:15:05.69 ID:CAP_USER.net
<南シナ海問題>各国の専門家「臨時の仲裁裁判所は国際法違... - Record China
http://www.recordchina.co.jp/a145163.html


香港で2日間にわたり行なわれていた海洋紛争解決国際法シンポジウムが16日に閉幕した。シンポジウムには中国、米国、オーストラリア、フランスなど十数の国や地域の国際法や海洋法の専門家や学者210人余りが出席した。出席者は南シナ海仲裁裁判所のいわゆる裁定を受け入れず、認めない中国の厳正な立場への支持を表明し、中国のやり方こそが国際法の尊厳を守るものであり、臨時の仲裁裁判所の越権、権限拡大は国際法に違反し、国際法の分野で悪い典型になるもので、政治的に操られたいわゆる裁定は必ず唾棄されると指摘した。人民日報が伝えた。

中国国際法学会の李適時会長は「中国政府は最も早く、かつ持続的に平和的、有効に南シナ海諸島に対して主権管轄を行使してきた。南シナ海における中国の領土主権と海洋権益には十分な歴史的根拠、法理上の根拠がある」と指摘した。

清華大学のジョン・アンソニー・カーティ教授は「臨時の仲裁裁判所の問題は裁定を下す権限があるかどうかにある。審理と判決の過程で仲裁裁判所は国連海洋法条約を乱用し、実質的に南シナ海の領有権問題で境界を定めた。多くの国際法学者や弁護士は、これは実質的に法律のゲームだと考えている」と指摘した。

武漢大学法学部の易顕河教授は「臨時の仲裁裁判所の判決は重要な論拠多数を単純におろそかにしている。例えば中国とASEAN諸国が2002年に調印した『南シナ海における関係国の行動宣言』及び多くの二国間合意だ。こうした合意は二国間交渉が紛争解決の唯一の道であるとの共通認識を構成しているが、この点は臨時の仲裁裁判所に受け入れられなかった。南沙(英語名スプラトリー)諸島は一体であり、領海と排他的経済水域(EEZ)と大陸棚を持つ。だが仲裁裁判所は常識に反して、南沙諸島を分割して扱った」と指摘した。

カーティ教授も「島・礁の位置づけについて、臨時の仲裁裁判所は国連海洋法条約の規定を顧みず、越権して判定基準を示し、さらには南沙諸島を『延伸できない海洋区域』と荒唐無稽にも推定した」と指摘。「もしそうならば、日本などの無人島・礁にも判定基準は適用されるのか?」と問題視した。

国際司法裁判所の元判事、Abdul Koroma氏は人民日報の取材に「南シナ海仲裁裁判のいわゆる裁定は争いが多く、少なからぬ問題において国際法と矛盾している」と指摘。歴史的権利についてAbdul Koroma氏は「歴史的権利は領有権を確認できる」と表明した。

カーティ教授は人民日報の取材に「いわゆる仲裁の結果は南シナ海問題の解決にとってみじんも意義がない。二国間交渉こそが南シナ海問題解決の唯一の有効な道だ。南シナ海仲裁裁判は国際法学界において悪い典型となった」と指摘した。ドイツ・ボン大学の国際法専門家、Stefan Talmon氏は「臨時の仲裁裁判所は領土紛争に対して管轄権がない。したがって南シナ海領土紛争の解決には役立たない。臨時の仲裁裁判所のいわゆる裁定は問題解決にマイナスの影響すら与える」とした。(提供/人民網日本語版・編集NA)

6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:17:56.29 ID:l+NSeQvz.net
結局、戦争だけが紛争を解決する唯一の手段だな
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:29:44.74 ID:tVIK6k4B.net
>>6
その通り。日本人は戦争で決着つける覚悟を固めよ。
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:20:25.37 ID:3il+gzTH.net
>清華大学のジョン・アンソニー・カーティ教授

15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:20:39.99 ID:N6ybc1AG.net
いくら貰ったんだい?
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:23:42.51 ID:GOkWXNqq.net
「国際法」なのに中国一国しか支持してない時点でおかしいだろうがよ
しかも国連常任理事国が仲裁裁判所いらねーってどういうことだよ
55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:47:05.79 ID:t5xKk9hD.net
>>19
なんかあからさまに中国に買収されてる国が次々文句言ってた記憶ある
関係ない地域の国が口を出すなって中国が言ってたからギャグだったけど
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:27:39.24 ID:KHxqLbel.net
コネと賄賂がなきゃ生きて行けないPM2.5だらけの息も出来ん国なんか潰れちまえよ(爆笑)
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:43:32.83 ID:VMrtJBms.net
>>1
とうとう中共が我々こそ法だと言いだしたw
64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:50:17.66 ID:K34JNI0C.net
中国の共産党のやることは1世紀古いからな
やること全て時代に合わないからそりゃ叩かれるわな
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:52:36.49 ID:mfX9KBVq.net
話せば分かるなんてウソっぱち
聞く耳持たない相手には何の意味もない
これはその証左
パヨはなんか言ってみろよw
75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:55:01.55 ID:BaayNbyx.net
なっ、福沢先生の言うたとおりやろ?
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 21:58:24.05 ID:SAD6OrII.net
>>1
法治国家ならぬ人治国家らしいセリフですね
「俺がルールだ。うるさい黙れ。」それを他国に強制するのが中国のやり方ですってw
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 22:02:26.91 ID:6FYXkANX.net
>>1
つまり、シナの主張する国際法の尊厳とは武威による恫喝という事ですかw
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 22:42:37.74 ID:em73/SXg.net
肩書で無理をゴリ押しするのって、やっぱり韓国と似てるな
さすが大朝鮮www
135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/18(月) 22:49:34.65 ID:GflYc18F.net
中国にしろ、韓国にしろ、なんでこんな気違いばかりなんだろうな
154:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/19(火) 01:35:26.28 ID:Mdi///yn.net
ヤクザルールを国際ルールにしてたまるか
198:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/20(水) 02:06:17.64 ID:/XvkPFGA.net
中国が南シナ海を施政下に置いた歴史的事実はないし
海洋法では先行発見も領有権の根拠にはならない
漢族には法治国家であったことなど一度もないから
法律を理解できないのではないか
【南シナ海問題】各国の専門家「中国のやり方こそが国際法の尊厳を守るもの」「臨時の仲裁裁判所は国際法違反の典型」 ―中国紙[7/18]
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1468844105
関連記事








ほむ☆プラス
俺妹プラス
アズプラス


この記事をリンクする?:


t


「こういうやり方もあるんだ」という感じやね

ところで、これ、米国の慰安婦問題、教科書問題で見たことがある、というか全く同じ流れなんだけど、もしかして糸引いてる人(部局)が同じ?
アレの主体は、韓国でなくて、中国なん?どうもそれじゃね?
[ 2016/07/20 17:14 ] [ 編集 ]


二国間協議なんぞしたら、経済でも軍事力でも劣るフィリピンを無視するじゃん。
実際どれだけの国が中国の軍事恫喝に屈してると思ってるんだ。
[ 2016/07/20 17:50 ] [ 編集 ]


ハニトラに引っかかる人って結構多いんだなぁ
どうあがいても中国に残された道は、おとなしく引き下がるかドンパチやるかのどっちかしかないんだけどね
[ 2016/07/20 18:11 ] [ 編集 ]


「臨時の仲裁裁判所の問題は裁定を下す権限があるかどうか」
って
おまエラにソノ権利があるの?
言ってることメチャクチャなんだが、国際法で2国間というのも
論法がオカシイ。コレで国民を騙せると思ってるのか?
ダマされる人は相当に頭が弱いのだろう。
[ 2016/07/20 18:15 ] [ 編集 ]


※1だけど、割と俺の直感は当たってる気がする。なぜかというと、中国は今追い詰められてるから

追い詰められてる時に、隙と言うか本質が現れるんだよ。これまで、韓国が追い詰められた時に、こういうパターンはほとんどなかった
一方、中国は仲裁裁定についてはこのパターンばっかりで、さらにそれが慰安婦問題、さらには日本の左派のパターンが多いとも似てる

偶然にしては、そろい過ぎだろう。こういうのを専門にする部局があって、フル回転してるんじゃないの?
最近、日本について介入が少ない(日本の左派の妙な盛り上がりが少ない/翁長さんが妙に大人しい)のはきっとそのためでさ

まあいいや、俺のは推論だけど、いずれにせよ、こういう展開なら読みやすいだろ
どうもいっぱいいっぱいなところで、日本が次にどの手を指すかだよ
[ 2016/07/20 18:51 ] [ 編集 ]


どうやって曲解すると、「常設仲裁裁判所」が「臨時の仲裁裁判所」になるんだろうか? 英語ではPermanentとなっていますし。
それに、国際海洋法条約で紛争解決手段の一つとして挙げられているので、「裁定を下す権限があるかどうか」という疑問は、条約の字面すら分かってい無い事の暴露だし。
[ 2016/07/20 18:57 ] [ 編集 ]


日本の沖ノ鳥島はパラオと協議の末にEEZが設定されたわけで
国際法以前に二国間協議が終わっている
中国は相手国一番槍のフィリピンに訴えられての現状だろう
[ 2016/07/20 22:21 ] [ 編集 ]
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

プロフィール
2ちゃんねるの数ある板から 特亜ニュース

東亜の光

Author:東亜の光

苦情、リンク依頼などの問い合わせは↓
問い合わせ
広告依頼
translate this blog into

free counters
FC2カウンター
フリーエリア